第二修正案:原意


<p>1791年12月5日詹姆斯·麦迪逊众议院亲爱的詹姆斯,这几乎是1792年</p><p>!关于在“权利法案”中承担武器权利的快速问题 - 措辞和标点符号有点令人困惑</p><p>你的意思是说,在民兵中服役的人保留和携带武器的权利不会受到侵犯,或者一般人是否受到侵犯</p><p>我假设前者,但不想让你和我屁股! (富兰克林提出了这个问题,但我到处都在使用它!)你能不能随时给我发一个简短的说明</p><p> TJ P.S.说实话,我还是以“权利法案”为名</p><p> _ 1791年12月7日托马斯·杰斐逊国务卿办公室_亲爱的汤姆,我知道,今年的速度如此之快已经过去了 - 我刚刚习惯于在我的购买行为(奴隶)上写下1791年!至于修正案,当然是前者</p><p>如果每个私人公民都有权携带步枪,那么现在有一千人会射杀帕特里克亨利,对吗</p><p>别担心</p><p>每个人都会知道这意味着什么</p><p> JM P.S.你还没有回到“十大修正案”吗</p><p>这听起来很难听起来像圣经</p><p> 1791年12月9日詹姆斯麦迪逊众议院亲爱的詹姆斯,哈哈哈回复:帕特里克亨利</p><p>我同意它应该是显而易见的</p><p>只是,为什么不明确表示即使是最大的反联邦主义者的疯狂曲调也不能误解其含义</p><p>我会在第三行添加“在民兵服役期间”</p><p>此外,不要在这里使用语法红色,但逗号的使用和放置并没有帮助</p><p>我们可以改变它吗</p><p>这将需要两秒钟</p><p>我知道我很讨厌! TJ P.S. “宪法,第二部分怎么样</p><p>” (不是一个严肃的推销,除非你喜欢它!)1791年12月11日托马斯杰斐逊国务卿办公室亲爱的汤姆,没有人会错误地解释这个,而且好消息是,如果有人真的这样做,最高法院将直截了当</p><p>我不想改变它</p><p>它不会花费两秒钟,因为添加会推动一页,我必须重新完成其余部分,而W.正在呼吸我的脖子</p><p>另外,我喜欢我的签名在我发送给你的版本上的样子,你知道我总是讨厌重要的东西</p><p>不要试图嗤之以鼻,但你一点也不担心</p><p> JM _ 1791年12月13日詹姆斯·麦迪逊众议院_亲爱的詹姆斯,我知道,我知道 - 我是最糟糕的</p><p>听我说想象一下,距今已有两百年了</p><p>步枪制造商制造了新的和更强大的火枪 - 能够每分钟射击两次甚至三次射击 - 并且为了销售更多,他们声称每个房主应该有权拥有一个或两个,或者二十</p><p>他们贿赂政客推进他们的事业,他们引起了公众对犯罪和联邦暴政的恐惧,他们设法利用这种有点混乱的语言和逗号安排声称我们原本打算让每个私人公民拥有拥有尽可能多的火枪的权利(和以这种方式,大炮!)因为他们可以得到他们的手</p><p>而且因为在这个版本的未来(我刚刚在这里承担),我们已经有了这么一批反联邦主义总统,法院里挤满了可能同意的人</p><p>是不是有可能发生这种情况</p><p> TJ 1791年12月15日托马斯杰斐逊国务卿办公室亲爱的汤姆,你知道我爱你,但我们真的需要得到批准,就像今天一样,或者W会有我的屁股</p><p>你所说的话无法成为现实</p><p>太荒谬了</p><p>该修正案已提交国会审议</p><p>此外,如果有人在两百年后需要确认我们的意图,他们只需要咨询任何体面的灵修主义者与我们的鬼魂交流</p><p>如果你的未来火枪每分钟能射三次,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们